在中间在撒切尔时代的英国，一个晚上，南约克郡的一所房屋发生火灾。休息室被烧焦了，窗帘和家具都变成了灰烬。房子的主人罗恩和梅·霍尔几乎失去了一切，除了一件东西:一幅画，画上是一个哭泣的男孩，他睁大的眼睛从废墟中向外望去，甚至没有被烟熏黑。

这并不是第一次在被烧毁的房屋的灰烬中发现一个哭泣的男孩的照片。

1985年9月4日，英国小报太阳出版了《哭泣男孩的炽热诅咒》图片!一个关于一幅非常不幸的画引起火灾的故事，支持了当地一名消防站官员的评论。消防员说，这些画神秘地毫发无损地出现在英国各地的火灾中，所有这些火灾都是自发发生的。这是众所周知的;他永远不会想到自己拥有这幅被诅咒的画。“这对夫妇对他们的画被诅咒的警告一笑置之，”他写道太阳．让其他所有人都注意这个警告，并立即摆脱自己的哭泣的孩子的巨幅画。

如果画着哭泣的孩子的画挂在客厅里多个家庭让你三思而后行，你不是一个人。这些画是大量印刷艺术的奇特遗迹，在20世纪50年代至70年代的商店里很容易买到，往往吸引年轻夫妇。虽然这些画已经几十年没有再版了，但它们奇怪的主题和背景故事使这个传说得以延续复制粘贴网络图例去看当地的书籍。

哭泣男孩画的传说似乎始于太阳这幅哭泣男孩画作的作者并不为人所知。这些艺术品上有一个乔瓦尼·布拉戈林的显著签名，但很长一段时间没有人能找到关于这个人的信息。有传言说他们;他画了数百个哭泣的孩子，据说其中许多是意大利或西班牙的街头顽童。最后，一本2000年的恐怖故事书叫做闹鬼的利物浦声称，1995年，一位名叫乔治·马洛里的“德高望重”的学校老师发现，这位画家实际上是一个名叫弗朗肖·塞维利亚的神秘人物。

下面的背景故事，从2000年开始，似乎是一个混合的报告文学太阳马洛里:他画的其中一个海胆是一个名叫唐·博尼洛的男孩，他在西班牙不小心引起了一场火灾，他的父母在火灾中丧生。从那时起，无论男孩走到哪里，都有一场火，于是他有了一个绰号，迪亚波罗。有些人认为这个男孩是违背牧师的意愿被收养的，被画家虐待;在20世纪70年代，这个男孩也被一场车祸引起的爆炸烧死了。

记者大卫·克拉克研究了这个哭泣男孩的传说Fortean倍和在他的网站上，这个传说有很多漏洞。乔瓦尼·布拉戈林和塞维利亚似乎是西班牙画家布鲁诺·阿马迪奥的几个笔名之一，克拉克找不到乔治·马洛里和唐·博尼略存在过的证据。克拉克写道，二战后，阿马迪奥在威尼斯接受训练后，可能画了20-30幅这样的哭泣男孩，这些照片在整个20世纪70年代都在百货商店里出售。另一位艺术家安娜·津凯森(Anna Zinkeisen)也有一系列类似的哭泣儿童画作，同样被认为受到了诅咒。

在火星人登陆了，罗伯特·巴塞洛缪和本杰明·雷德福报道说，许多人给其他报纸写信回应太阳其中一位女士说，她想不出为什么这么可爱的照片会突然被认为是不吉利的，但为了安全起见，她还是把它扔掉了。尽管怀疑论者通过采访和公开信回应了公众的痛苦，但这个故事仍然存在。一个在网站上发布怀疑调查委员会的主席说太阳增加了一些突出的细节，比如这个顽童被画家虐待，并解释说“这些火可能是孩子的诅咒，他报复的方式。”根据克拉克的说法，太阳与《华尔街日报》争夺读者每日镜报当发展这个故事的机会出现时，互联网进一步发展了这个故事。

喜剧演员兼作家史蒂文·庞特也探讨了这个传说在他的广播节目中把π．他试图追踪相关的家庭，并找到了简·麦卡钦(Jane McCutchin)，她在20世纪80年代曾将这幅画挂在自己的客厅里．麦卡钦是两个孩子的母亲，她在打扫厨房时发现她手工制作的窗帘、百叶窗和窗帘突然着火了。她的家人活了下来，但她的家被毁了——除了客厅里挂着一幅画，画的是那个哭泣的男孩。“你仍然可以在画上看到那个小男孩的脸，”她告诉蓬特。后来，她听到一名看到这幅画的消防员说:“哦，不，不是另一幅。”在经历了所谓的“一系列巧合”和霉运之后，麦卡钦猜测这幅画就是原因，促使她把它处理掉。

大多数火灾都有正常的原因，比如香烟，或者笨重的煎锅。由于大部分的神话都围绕着这幅画几乎令人难以置信的防火性，庞特买了一幅他自己的哭泣男孩的画;在他的目的地被莫名其妙地推迟了几次之后，庞特开始对可能的诅咒感到有点紧张。当他测试了它的阻燃性把它点燃与建筑研究员马丁·希普一起，他们发现除了悬挂的绳子外，它并没有真正燃烧。虽然男孩的夹克翻领被烧焦了，画上也出现了一个洞，但损坏很快就停止了。他和希普推测，这可能是由于一种阻燃清漆，这很容易解释为什么这幅画在英国各地被烧毁的房屋中几乎没有被碰过。在他自己的调查中，克拉克还发现这幅画是印在压缩板上的，这使得它很难燃烧。

这样的解释在1985年是不够的。在这个故事最初的鼎盛时期，太阳决定把传说发扬光大，要求公众把他们哭泣的男孩的画寄给他们销毁。根据太阳他的办公室“被哭泣的男孩的照片淹没了”，但这位编辑自己拒绝在办公室里展示这些画。该报称:“图片是一个火咒。”在第一篇关于诅咒的文章发布一周后，太阳出版了《哭泣男孩的诅咒再次降临》——尽管标题下的画是一幅完全不同的哭泣男孩的画。故事大同小异;当一幅完好无损的哭泣男孩画作被发现挂在房子里时，一场普通的火灾变得令人毛骨悚然。

这个哭泣男孩的传说流传到了互联网时代，甚至引发了粉丝俱乐部。如果你今天在网上搜索，你会遗憾地发现这个粉丝俱乐部已经解散了——但它在2002年存在的证据保存在艺术家和编码员身上马里奥Klingemann的他的前博客上有关于爱哭男孩画作销售的讨论，还有一家荷兰俱乐部。Klingemann第一次接触到这个传说是通过Laura Kikauka的艺术作品，她用红色的led灯代替了哭泣的男孩的眼睛，对他来说，这幅画的怪异是吸引他的地方。“这个传说是一个很好的补充……我想，当我还是个孩子的时候，我们在20世纪70年代在意大利度假时，我也在一些街头摊位上看到过这些照片，我想我当时觉得它们很特别，”克林格曼说，他还设计了一个哭泣男孩的眼泪发生器．Klingemann已经收集了几幅画，偶尔会接到爱好者的出售或购买请求。尽管他对这个故事很着迷，但克林格曼坚持认为他不相信这个诅咒。

根据Gail-Nina Anderson在她关于艺术民间传说的论文中所说，哭泣男孩的传说发展得很快，因为每个人都可以参与其中——这些画既便宜又容易找到。《哭泣的男孩》的绘画传说流传甚广，以至于包括了不同艺术家的所有版本的类似画作，包括“被诅咒的”哭泣女孩的画作。

太阳1985年，一篇关于万圣节的文章以“哭泣的火焰!”上了头版。报社声称要用篝火彻底解除诅咒，烧掉“一大袋”的画作，这些画作是公众响应他们的呼吁寄给他们的。篝火在泰晤士河附近熊熊燃烧，把诅咒化为了烟雾。太阳,一直在寻找可靠的消息来源，引用了一个陪同的事件;一名消防官员松了一口气说:“我想现在很多人都可以松一口气了。”