想象保罗Cézanne-the 19世纪的法国人毕加索称之为画家"我们所有人的父亲"-在同一张长纸上完成两幅宁静、风景优美的水彩画，然后从中间撕下来，只留下了这两幅图像曾经结合在一起的极少线索。根据一项新的研究，这似乎正是19世纪80年代发生的事情，该研究仔细观察了Cézanne画画的纸。

法比安·鲁彭最近在Zürich大学完成了博士学位，她花了七年时间研究了Cézanne大学的1400幅纸上作品artnet新闻．她的分析非常细心，甚至能在两幅不同藏品的画作撕破的边缘上发现相似之处，然后确定它们曾经在同一张纸上。这两幅风景画——一幅描绘的是法国南部的圣维克托山山脊，另一幅描绘的是附近的Provençal村庄——将于今年秋天首次并排展出，作为即将到来的展览的一部分重建塞尚在伦敦的展览卢森堡&达扬画廊。

鲁彭并不是仅仅依靠眼泪的痕迹来得出结论的，尽管她说眼泪的模式是“令人惊讶的”。她还注意到了原始纸张上的水印——所谓的“主标记”和对应的“反标记”。这些向她表明，这两张纸都是由Canson et Mongolfier公司(至今仍存在)在法国南部的Vidalon-lès-Annonay造纸厂生产的。然后，鲁彭访问了工厂的档案，以确认它实际上印刷了这种特定的主标记-反标记组合。如果画廊不允许她把画从画框里拿出来，鲁彭是不会走到现在的——她说这需要花很多时间才能说服她。

鲁彭如此仔细地研究这篇论文有几个原因。首先，她说，通常艺术家的作品是按风格或体裁分类的——水彩画、素描、风景画——而不是按纸张或画布等底层材料分类的。理解这一点有助于解决年代问题。“不幸的是，”鲁彭说artnet，“几乎没有Cézanne图或水印有精确的日期。”在同一种媒介上(在同一张纸上)辨认出两件风格相同的作品，可以帮助确定这些没有日期的作品是同时代的，也许可以让我们了解Cézanne的生活和职业生涯。她说，鲁彭的目标是“潜入他的大脑”。

鲁彭研究的意义超出了这两幅田园水彩画。澄清年表，尽管不完美，也将这两部作品与Cézanne几乎同时为他即将到来的研究做准备“卡球员”系列。她说，这是一个潜在的洞察他当时在想什么的机会。鲁彭说，这位艺术家的绘画和素描并不是彼此孤立的，而是处于“非常激烈的对话”中，并以“流动的边界”来区分。鲁彭将继续她的研究，她希望最终将Cézanne的每一个纸作品都归因于特定的素描本或水印配对，使他的作品更加有序。