有时候投票感觉就像非常难的SAT问题:没有一个选项看起来是对的。当你无法全身心投入到这些空洞的泡泡中时，该怎么办呢?在大多数州，选民被迫通过让某人投票、投票给抗议候选人或干脆呆在家里来表达对现有政策的不满。

然而，在内华达州，不满者还有另一种选择:他们可以不投票给任何人。

自1975年以来，“这些候选人都没有”选项就出现在内华达州的选票上，当时它是作为一种复杂的动员投票策略引入的。根据华盛顿邮报》在水门事件之后，官员们想要确保即使是那些完全厌倦了政治的人也有理由去投票——即使只是投票反对所有人。

从那以后，这个选项在四次选举中名列前茅——最近一次是在2014年打败八个人在民主党州长初选中由于“这些候选人中没有一个”没有身体，因此从技术上讲不能就职，亚军被给予了席位。在其他选举中，它曾充当潜在的搅局者。在1996年的总统竞选中在内华达州，比尔·克林顿以4730票的优势击败鲍勃·多尔，比“我们讨厌他们所有人”获得的5608票要少。”选项。

批评人士认为，该措施未能实现其最初目的。“内华达州自成立以来，投票率几乎一直在下降，”丹尼斯·迈尔斯写道内华达州人文社区组织的成员。既然可以待在家里，为什么不给任何人投票呢?美国政治的酸涩基调是否会导致更多人选择这一选项，还有待观察。

本文最初发表于2016年9月9日，并于2018年11月6日进行了小修改。