匿名同行评议是现代学术世界的基石——在学术成果公开之前对其进行双重检查和评估的方法。当事情不太顺利的时候,它也可以是一个让灵魂崩溃的警钟。不管你喜不喜欢,这个经过时间考验的过程最近在莫斯科高等经济学院(HSE)外的一座石碑上永垂不朽。

对于学术界以外的人来说,同行评议是一个过程,在这个过程中,希望在期刊上发表作品的学者首先必须由其他专家正式评议,这些专家匿名评论作品是否健全和有价值,是否可以改进,或者是否应该被直接拒绝。它提供了必要的视角,但对于被拒绝的人来说,它也可能显得冷酷无情,有些武断。所以,根据一个故事自然在美国,当HSE试图决定如何处理他们机构外的一大块混凝土时,他们决定尊重这一过程。

article-image

最近揭幕的纪念碑是一个巨大的石头模具,是社会学家的心血结晶Igor Chirikov同行评议的常见结果(英文)被蚀刻在可见的五个面:“接受”、“微小更改”、“重大更改”、“修改并重新提交”,以及可怕的“拒绝”。结果的周围是学术论文的标题,其中许多论文的作者都是为该项目捐款的人。

这座纪念碑是为了纪念那些很少被承认的匿名评论者的努力。这也提醒我们,在任何创造性的、科学的或学术的努力中,拒绝只是死亡的一面。